Noticias y reportajes cinematográficos de ayer y de hoy

Cromos de Cine

jueves, 31 de enero de 2008

El Aura del Viento

Hacemos recuerdo de la memoria. Hace dos octubres que la muerte repentina de dos de los directores con más brillante carrera vislumbrada, dejaban la cara desencajada del medio y del público. Eduardo Mignogna y Fabián Bielinsky, a sus 66 y 47 años respectivos.

Mignogna (1940-2006) comenzó a trabajar en publicidad a principios de los años 70, al mismo tiempo que comenzaba su obra litetaria. Con la escalada de amenazas y atentados de grupos de extrema derecha tuvo que exiliarse en 1975 a Sitges y después a Milán, hasta regresar a la Argentina en 1981. Ya había colaborado en cine como guionista, pero en 1983 fue cuando tuvo su primera oportunidad como director con Evita, quien quiera oir que oiga que combinaba escenas documentales y entrevistas con la recreación actoral de la juventud de Eva Perón. Un innovador en la tradición cinematográfica argentina. Su filmografía no es reciente:

  • El viento, 2005.
  • Cleopatra, 2003.
  • Cartoneros de Villa Itatí (mediometraje) 2003.
  • La fuga, 2001, basada en su novela homónima.
  • Adela, 2000.
  • El faro 1998.
  • Sol de otoño, 1996.
  • El beso del olvido (telefilme) 1991.
  • Flop 1990, sobre el actor cómico Florencio Parravacini.
  • Evita (quien quiera oír que oiga), 1983.

Bielinsky (1959-2006) comenzó su actividad en cine hacia 1972, cuando se incorporó al grupo de cine del Colegio Nacional de Buenos Aires; con ellos rodaría su primer cortometraje, una adaptación realizada en Súper 8 del cuento Continuidad de los parques de Julio Cortázar. Acabada su educación secundaria, cursó estudios superiores en el Centro Experimental de Realización Cinematográfica del INCAA. Los concluiría en 1983, presentando, como obra de grado otra adaptación, esta vez de La espera, de Jorge Luis Borges. Con la pulida factura del cortometraje, protagonizado por Héctor Bidonde y Guillermo Battaglia, el célebre crítico Roland le propuso al director enviar una copia al festival de Cannes. Aunque no llegó a concursar allí, ganaría el primer premio del Festival de Huesca y se exhibiría repetidamente en numerosos festivales. Mucho más tarde, en el año 1999, ganaría un concurso con el que consiguió financiación para un guión que acariciaba desde hacía tiempo: Nueve Reinas, con la que desarrollaba un eficaz relato policial ambientado en el submundo de los estafadores profesionales, con un estilo muy diferente al cine argentino contemporáneo. La película cosechó premios internacionales por doquier, hasta tal punto que productoras de Hoolywood le ofrecieron dirigir el remake en inglés. Proyecto que rechazó para realizar su segunda película: El Aura.

Hacemos recuerdo de sus marcas. Elijo dos películas y su meollo. Lo demás, que es todo, descubrirlo con vuestros ojos y oidos.


El Viento
, de Eduardo Mignogna


Una triste historia de reconciliación con el pasado y reencuentro con la vida. De manera reposada y contemplativa, con densos silencios y recuerdos reparadores, se adentra en un mundo de culpas y remordimientos que pesan sobre la conciencia de los protagonistas, y que es preciso aliviar antes de despedirse de una existencia agónica. Un western de ciudad, sin un solo disparo, junto a la tensión de una amargura contenida: pura serie negra en un baile francés con acento pampero, de tono poético y desolador. Humana, próxima y emocionante. La película supone la realización de un viejo y largo sueño de su director. Su realidad interior hecha imagen, donde la libertad se impone a la fuerza del viento, que sopla fuerte para que la historia se repita.

Dirección:
Eduardo Mignogna.
Países:
Argentina y España.
Año: 2005
Duración: 100 min.
Género: Drama.
Interpretación: Federico Luppi (Frank), Antonella Costa (Alina), Pablo Cedrón (Dufour), Esteban Meloni (Diego), Mariana Brisky (Gabi), Ricardo Díaz Mourelle (Comisario).
Guión: Eduardo Mignonga y Graciela Maglie.
Producción ejecutiva: Claudio Etcheberry y José Antonio Félez.
Música: Juan Ponce de León.
Fotografía:
Marcelon Camorino.
Montaje: Marcela Sáenz.
Dirección artística: Margarita Jusid.
Vestuario: Beatriz di Benedetto.
Estreno en Argentina: 9 Junio 2005.
Estreno en España: 8 Julio 2005.


El Aura, de Fabián Bielinsky


Un viaje a la zona de la mente. En la película, el aura se describe como el instante previo al ataque de epilepsia, una sensación de libertad, la elevación del éxtasis, una iluminación que agudiza y amplifica los recuerdos, las sensaciones y las percepciones. El accidente natural que domina la compleja psicología de un taxidermista introvertido y agobiado, casi ausente, que vive en un micromundo dominado por la obsesión con la que se dedica a embalsamar animales o a recordar lugares, nombres, cifras o detalles aparentemente insignificantes con su prodigiosa memoria temporal y fotográfica. Utiliza la imaginación, como la mejor forma de esconderse y no frustrarse. En un clima hostil como el de los bosques patagónicos, convivirán en permanente tensión personajes que ocultan pasados, llenos de heridas y secretos, con la fuerza de la naturaleza, ciervos huidizos o un expresivo lobo que parece entenderlo todo. Un paisaje tan subyugante como sobrecogedor. Un vuelco interior. Una historia contada con íntima vocación cinéfila y, al mismo tiempo, con genuina aspiración popular.

Dirección y guión:
Fabián Bielinsky.
Países:
Argentina, España y Francia.
Año: 2005.
Duración: 134 min.
Género: Thriller.
Interpretación: Ricardo Darín (Esteban Espinosa), Dolores Fonzi (Diana), Alejandro Awada (Sontag), Pablo Cedrón (Sosa), Jorge D'Elía (Urien), Manuel Rodal (Dietrich), Rafael Castejón (Vega), Walter Reyno (Montero), Nahuel Pérez Biscayart (Julio).
Producción: Pablo Bossi, Gerardo Herrero, Mariela Besuievsky y Samuel Hadida.
Música: Lucio Godoy.
Fotografía:
Checco Varese.
Montaje: Alejandro Carrillo Penovi y Fernando Pardo.
Dirección artística: Mercedes Alfonsín.
Vestuario: Marisa Urruti.
Estreno en Argentina: 15 Sept. 2005.
Estreno en España: 21 Octubre 2005.

Fuentes:

www.lavozdelinterior.com
www.labutaca.net
www.filmaffinity.com
www.cinenacional.com


miércoles, 30 de enero de 2008

Nuevo proyecto de Michael Mann


He de confesar que Michael Mann es uno de esos directores que cada vez que veo un proyecto suyo me vuelvo loco. Tras ver Corrupción en Miami, serie que me encanta, me sentí decepcionadísimo con su adaptación, pensé que con lo bueno que es este hombre para las películas de acción sacaría un buen proyecto de tan buena serie.
Menos mal que le sigo considerando un
bonísimo director cada vez que veo tres pedazos de películas como son El dilema, Heat (la mejor película de ladrones de la historia con una de las mejores escenas de acción) y mi favorita Collateral (una obra de arte).

Pues ahora, visto que se ha dado cuenta que lo que mejor se le da es el genero de acción, va a traernos la adaptación de el libro
Public enemies: America's Greatest Crime Wave and Birth of FBI de Bryan Burrough , en el cual se retrata la historia real del hombre mas perseguido en los años 30 en los EEUU, John Dillinger, atracador que junto con su banda se hizo famoso por la cantidad de robos que llegaron a perpetrar. Durante el tiempo que estuvieron robando, un agente del FBI se encargo de su búsqueda y captura, se llamaba Melvin Purvis. No se si os habrá gustado el argumento de la película, pero contando que la hace Michael Mann, director de Heat, y que esta y Heat se parecen un poquito empezaría a confiar en el pelotazo que va a ser.

Ahora viene lo bueno, la
película la van a protagonizar como John Dillinger el grandísimo y magnífico Johnny Depp y como Melvin Purvis el correctísimo y también magnífico Christian Bale (también conocido como Batman), no son como Robert de Niro y Al Pacino en Heat, pero creo que van a dar un gran duelo interpretativo.

Completando la banda de
Johnny Depp estaran Marion Cotillard (La vie en rose), Giovanni Ribisi (60 segundos), Stephen Dorff (Blade) y Chaning Tatum (G.I. Joe: The movie, si los muñecos).
La película se empezara a rodar a mediados de marzo y se estrenara para el 2009. Yo ya me muerdo las uñas.


Fuente: blogdecine.com
lashorasperdidas
imdb

viernes, 25 de enero de 2008

La nueva de Bond se llamará...


"Quantum of solace" ha sido el titulo elegido para dar nombre a la entrega 22 del espía más famoso del mundo. Se ha elegido respetando el nombre de la novela de Ian Fleming en la que esta basada la película, al igual que hicieron con Casino Royale al adaptar la novela homónima. El titulo elegido se traduciría algo como "Cuantía de consuelo", pero aquí en España fue traducido como "Una parte de cariño". A ver como se las ingenian los traductores, y que título tan original nos dan.

La trama
seguirá donde se dejo Casino Royale, después de que James Bond (Daniel Craig) sea traicionado por Vesper, se dirigirá hacia Sudamérica donde se ha producido un golpe de Estado perpetrado por Dominic Greene (Mathieu Amalric) que esta ayudando a un general del país ha volver al poder, para que este le deje controlar todos los recursos naturales. Bond sera guiado por Camille (Olga Kurylenko) que también busca venganza, por el camino se encontraran con un agente del MI6 que les ayudara en sus propósitos. La película contara en su reparto de nuevo con Judi Dench como M y Jeffrey Wright como Felix Leiter.

El estreno esta previsto para el 7 de noviembre.


Fuente: tublogdecine
imdb

jueves, 24 de enero de 2008

Nominaciones a los Oscars 2007



Un año mas la Academia de Hollywood nos da a conocer los que a su entender son lo mejor del año 2007. La que se perfila como clara favorita es No es país para viejos con 8 nominaciones, incluyendo mejor pelicula, dirección y actor secundario, donde una vez mas Javier Bardem consigue una nominación a la preciada estatuilla tras la conseguidad por Antes que anochezca, en la que parte como favorito para llevarse el Oscar, tendra como principal rival a Casey Affleck nominado por El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford, a ver si la suerte le acompaña y consigue el primer Oscar para un actor español. En el resto de nominaciones destaca Pozos de ambición con 8 nominaciones, la gran rival de No es país para viejos. En las quinielas se apuesta muy fuerte por la victoria de Danel Day-Lewis para mejor actor por esta película. Destacarian tambien Michael Clayton con 6 nominaciones y Expiación con 7 nominaciones, ambas nominadas a mejor pelicula tambien.

A destacar esta la nominación de Viggo Mortenssen por Promesas del este o las 4 nominaciones de Juno, incluyendo mejor pelicula, la gran sorpresa indie en los EEUU. En el apartado de los olvidados, por la cabeza se me pasa unicamente el total desprecio que han hecho a American Gangster nominadola unicamente en 2 categorias, y como costumbre el olvido que han hecho a Tim Burton no nominadole a mejor director ni a Sweeny Todd como mejor pelicula.

Ahora solo nos toca esperar hasta el 24 de Febrero para saber quienes seran los afortunados que se lleven la estatuilla dorada.

Estos son los nominados

Mejor pelicula
Expiación
Juno
Michael Clayton
No es país para viejos
Pozos de ambición

Mejor director
Julian Schanbel por La escafandra y la mariposa
Jason Reitman por Juno
Tony Gilroy por Michael Clayton
Joel & Ethan Coen por No es país para viejos
Paul Thomas Anderson por Pozos de ambición

Mejor actor
George Clooney por Michael Clayton
Daniel Day-Lewis por Pozos de ambición
Jhonny Depp por Sweeny Todd
Tommy Lee Jones por En el valle de Elah
Viggo Mortensen por Promesas del Este

Mejor actriz
Cate Blanchett por Elizabeth: La edad de oro
Julie Christie por Lejos de ella
Marion Cotillard por La vie en rose
Laura Linney por The savages
Ellen Page por Juno

Mejor actor secundario
Casey Affleck por El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford
Javier Bardem por No es país para viejos
Philip Seymour Hoffman por La guerra de Charlie Wilson
Hal Holbrook por Hacia rutas salvajes
Tom Wilkinson por Michael Clayton

Mejor actriz secundaria
Cate Blanchett por I'm not there
Ruby Dee por American gangster
Saoirse Ronan por Expiación
Amy Ryan por Adios pequeña, adios
Tilda Swinton por Michael Clayton

Mejor guión original
Juno
Lars and the real girl
Michael Clayton
Ratatouille
The savages

Mejor guión adaptado
Expiación
Lejos de ella
La escafandra y la mariposa
No es país para viejos
Pozos de ambición

Mejor fotografia
El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford
Expiación
La escafandra y la mariposa
No es país para viejos
Pozos de ambición

Mejor dirección artística
American gangster
Expiación
La brújula dorada
Sweeny Todd
Pozos de ambición

Mejor canción
Once
Encantada
Encantada
El triunfo de un sueño
Encantada

Mejor banda sonora
Expiación de Dario Marianelli
Cometas en el cielo de Alberto Iglesias
Michael Clayton de James Newton Howard
Ratatouille de Michael Giachinno
3:10 to Yuma de Marco Beltrami

Mejor sonido
El ultimatum de Bourne
No es país para viejos
Ratatouille
3:10 to Yuma
Transformers

Mejor montaje de sonido

El ultimatum de Bourne
No es país para viejos
Ratatouille
Pozos de ambición
Transformers

Mejor vestuario
Across the universe
Expiación
Elizabeth: La edad de oro
La vie en rose
Sweeny Todd

Mejor maquillaje
La vie en rose
Norbit
Los piratas del Caribe: En el fín del mundo

Mejores efectos visuales
La brújula dorada
Transformers
Los piratas del Caribe: En el fín del mundo

Mejor pelicula extranjera
Beaufort
The ccounterfeiters
Katyn
Mongol
12

Mejor documental de largometraje

No end in sight
Operation Homecoming:Writing te wartime experience
Sicko
Taxi to the darkside
War/Dance

Mejor documental de cortometraje
Freeheld
La corona
Salim Baba
Sari's mother

Mejor corto animado
I met the Walrus
Madame Tutli-Putli
Even pigeons goes to the heaven
My love
Peter and the wolve

Corto de acción en vivo
At night
Il supplente
The Mozart of the pickpockets
Tanghi argentini
The tonto woman

Mejor pelicula animada
Ratatouille
Persepolis
Locos por el surf

Fuente: oscar.com
imdb

miércoles, 23 de enero de 2008

Muere Heath Ledger

Es una de esas noticias que cuando las lees no te las crees, pero es que la horrible realidad es así de dura. Un actor que prometía muchísimo, que estaba subiendo como la espuma y que tenia previsto para este verano uno de los bombazos del año, con The dark knight la secuela de Batman Begins, nos ha dejado para siempre.

He leído la noticia en diferentes lugares para ver si es verdad porque creía que era una broma, pero no, se le ha encontrado en su apartamento de Nueva York, la mujer de la limpieza al irle anunciar una visita, estaba en el suelo rodeado de pastillas, por lo que se cree que se ha podido suicidar. Es increíble que se haya quitado la vida uno de los actores mas solicitados del panorama actual y que había obtenido mucha fama tras Brokeback mountain y su merecida nominación al Oscar. Tenia pendiente de estreno I m not there, en la que encarnaba a uno de los Bob Dylan de la película, lo nuevo de Terry Gilliam (que esta en fase de rodaje) y The dark knight.

Ha muerto un gran actor pero ha nacido una leyenda.


Fuente: blogdecine.com
yahoo.noticias de cine
www.cinemania.com

martes, 22 de enero de 2008

Lo peor del año tambien tiene su premio


Como cada año, desde hace ya 28, un grupo de críticos americanos deciden cuales han sido las peores películas (de producción americana) que han asaltado las pantallas de nuestros cines. Son unos premios bastante divertidos con los que te ries mucho, porque normalmente suelen dar en el clavo. Este año las mas acapadoras de nominaciones han sido Norbit, la ultima joya de Eddie Murphy, y Sé quien me mató con Lindsay Lohan. Los ganadores se daran a conocer el 23 de Febrero.
Aqui os dejo las nominaciones:

Peor película:
Bratz
Papá Canguro 2
Sé Quien Me Mató.
Os Declaro Marido y Marido
Norbit

Peor director:
Dennis Dugan por Os Declaro Marido y Marido
Rolland Joffe por Captivity
Brian Robbins por Norbit
Fred Savage por Papá Canguro 2
Chris Siverston por Sé Quien Me Mató

Peor actor:
Nicolas Cage por El Motorista Fantasma,La Búsqueda 2 y Next
Jim Carrey por El Número 23.
Cuba Godding Jr. por Papá Canguro 2 y Norbit
Eddie Murphy por su interpretación de Norbit en Norbit
Adam Sandler por Os Declaro Marido y Marido

Peor actriz:
Jessica Alba por Awake, Los Cuatro Fantásticos 2 y Good Luck Chuck.
Logan Browning, Janel Parrish, Nathalia Ramos y Skyler Shaye, todas y cada una de ellas por Bratz.
Elisha Cuthbert por Captivity.
Diane Keaton por Porque lo Digo Yo.
Lidnsay Lohan por su interpretación de Aubrey en Sé Quién Me Mató.
Lidnsay Lohan por su interpretación de Dakota en Sé Quién Me Mató

Peor actor de reparto:
Orlando Bloom por Piratas del Caribe. En el Fín del Mundo.
Kevin James por Os Declaro Marido y Marido.
Eddie Murphy por su interpretación del señor Wong en Norbit.
Rob Schneider por Os Declaro Marido y Marido.
Jon Voight por Bratz, La Búsqueda 2, September Dawn y Transformers

Peor actriz de reparto:
Jessica Biel por Os Declaro Marido y Marido y Next.
Carmen Electra por Epic Movie.
Eddie Murphy por su interpretación de Rasputia en Norbit.
Julia Ormond por Sé Quién Me Me Mató.
Nicolette Sheridan por Code Name: The Cleaner

Peor pareja:
Jessica Alba bien con Hayden Christensen por Awake, bien con Dane Cook por Good Luck Chuck o bien con Ioan Gruffudd por Los Cuatro Fantásticos 2.
Cualquier combinación de dos personajes de Bratz.
Lindsay Lohan y Lindsay Lohan como el yin y el yan de sí misma por Sé Quién Me Mató.
Cualquiera de las encarnaciones de Eddie Murphy en Norbit.
Adam Sandler bien con Kevin James o bien con Jessica Biel por Os Declaro Marido y Marido

Peor guión:
Papa Canguro 2.
Epic Movie.
Sé Quién Me Mató.
Os Declaro Marido y Marido.
Norbit

Peor remake o película basada en alguna idea anterior:
Are We Done Yet?.
Bratz.
Epic Movie.
Sé Quién Me Mató

Peor secuela o precuela:
Aliens Vs. Predator: Requiem.
Papá Canguro 2.
Sigo Como Dios.
Hannibal: El Origen del Mal.
Hostel 2

Fuente: razzies.com
imdb

lunes, 21 de enero de 2008

Trailer de "Defiance"

Edward Zwick en la actualidad es uno de los directores que mejor sabe combinar el buen cine con la taquilla, director de El último samurai o Diamantes de sangre, películas muy bien elaboradas y con historias interesantes, algo de lo que escasea el cine últimamente.

En su ultimo trabajo nos contara la historia real de tres hermanos judíos de origen polaco que durante la 2ª Guerra Mundial escaparon de la Polonia ocupada por los nazis para dirigirse a Bielorrusia, allí se unirían al ejercito soviético en la lucha contra los nazis. En plena guerra construirían un poblado en mitad de los bosques para ocultar a los refugiados perseguidos por los nazis. La historia esta basada en el libro de Nechama Tec llamado "Defiance: The Bielski Partisans".

La película estará protagonizada por el ultimo James Bond, Daniel Craig, por Liev Schrieber (La profecía) y Jamie Bell (Billy Elliot). Aun no tiene fecha de estreno en España, en los EEUU esta programado para este invierno.




Fuente: Lashorasperdidas
imdb.com

domingo, 20 de enero de 2008

Como se hizo KILL BILL: Lady Snowblind (1973)



Lady Snowblood no es una cinta buena en el sentido exacto de la palabra. El guión es simple, no abunda en sutilezas, y los personajes a veces pueden parecer bastante arquetípicos, y aún así los de las historias de samurais y combates a espada se llevarán una impresión positiva.

Lady Snowblood cuenta la archisabida historia de una mujer en busca de venganza . El metraje está plagado de miradas sostenidas, tensiones previas a un enfrentamiento y momentos musicales poderosos. La acción es muy intensa, llena de espectaculares y sangrientas luchas.

Pero lo mejor de la película es el montaje y el aspecto formal. Se utilizan imágenes y dibujos trucados en varias ocasiones, dando lugar a una gran originalidad. Todo el aspecto formal ha sido "homenajeado", y a veces "copiado" por Tarantino en su famosa Kill Bill. Algunos planos son simplemente idénticos, algo que el director americano no niega, incluso utiliza el tema principal de la banda sonora.

E resumen, es un película entretenida, original, que gustará a los amantes del género.


Fuentes:

www.filmaffinity.com

www.imdb.com

Lady Snowblood” (1973) – Toshiya Fujita

viernes, 18 de enero de 2008

¿Cuándo el cine fue cine?

Vamos a intentar establecer los fundamentos que nos permitan afirmar la progresiva síntesis del cine como medio. Demostraremos, repasando la evolución histórica del cine, que dichos fundamentos serán, por un lado, el de la invención tecnológica que dará soporte al medio, y por otra parte, el del descubrimiento del lenguaje en dicho medio, con el cual este alcanzará su madurez comunicativa.

Era el año 1868 cuando apareció el primer Folioscopio, patentado por John Barnes Linnet con el nombre de kineógrafo ("imagen en movimiento"). Fue la primera forma de animación que empleó una secuencia lineal de imágenes en lugar de circular.

El pionero de cine alemán Max Skladanowsky, exhibió por primera vez sus imágenes fotográficas en serie en forma de folioscopio en 1894, mientras que él y su hermano Emi,l no desarrollaron su propio proyector de cine hasta 1895. Las grabaciones de los hermanos Skladanowsky de 1895 mostraban imágenes de temática circense -como un canguro boxeando junto a un hombre, malabaristas, o acróbatas mostrando sus espectáculos-. Es en 1895 cuando los hermanos Lumière capturaron Sortie d´Usine, la que se considera la primera película de la historia del cine.



Ahora bien, 1. ¿Son los hermanos Lumière los primeros cineastas habiéndose dado imágenes fotográficas en movimiento 25 años antes? 2. ¿Y frente a las anteriores grabaciones de los hermanos Skladanowsky?

1. El primer punto consistirá en analizar qué diferencia a las anteriores representaciones fotográficas en movimiento de lo que hoy podemos denominar cine. Y es que, tecnológicamente era imposible denominar cine a todas esas representaciones por razones evidentes de proyección:

Hablábamos del año 1868 por sus folioscopios que eran esencialmente una forma primitiva de animación. Como una película cinematográfica, se basan en la persistencia retiniana para crear la ilusión de movimiento continuo en lugar de una serie de imágenes discontinuas sucesivas. En lugar de "leer" de izquierda a derecha, el espectador simplemente fija la vista en el mismo lugar de la imagen mientras se voltean las páginas.

En mayo de 1891 Edison estrena el prototipo del Kinetoscopio, un aparato destinado a la visión individual de bandas de imágenes sin fin, pero que no permitía su proyección sobre una pantalla. Era una caja de madera vertical con una serie de bobinas sobre las que corrían 14 m. de película en un bucle continuo. Las imágenes eran circulares. El visor individual se ponía en marcha introduciéndole una moneda que activaba el motor eléctrico y ofrecía una visualización de unos 20 segundos. El primer salón Kinetoscopio se abría en Nueva York en abril de 1894. Los temas son diversos: un forzudo, lucha libre, una barbería, danzas escocesas, trapecio... Temáticas muy cercanas a los hermanos Skladanowsky. El mecanismo de la cámara Kinetógrafo podría haberse adaptado para proyecciones, pero no llegó a hacerse.

Ya sí, inspirándose en éste, Antoine Lumière creó el cinematógrafo. La primera presentación sería el 28 de diciembre de 1895, y consistió en una serie de imágenes documentales.

2. En cuanto a las diferencias que separan a los hermanos Skladanowsky de los hermanos Lumière pueden ser muy variadas, pero de entre todas ellas nos interesa principalmente la última de las abajo mencionadas, que sostiene aún más la afirmación de que los Lumière frente a los Skladanowsky, sí son cine.

Se diferencian por:

1. La temática de sus grabaciones. Los Lumière escriben películas que no se sujetan solamente a un género, si no que se sujetan a todo tipo de temática. En cambio los hermanos alemanes se centran en la grabación de escenas de espectáculos teatrales.

2. Las condiciones de exhibición y filmación de los Skladanowsky son malas. El fondo de filmación que utilizan es neutro, lo que les sirve para dar más contraste en la imagen que quieren exhibir para intentar esconder sus malas condiciones de filmación. Aunque el efecto que consiguen dar es el de que esa imagen se asemeje a una figura más que evoluciona, como en los aparatos que se habían utilizado hasta ahora, ajenos a la idea de construir imágenes. En cambio, los Lumière son los primeros en apagar la luz en la sala de proyección, dando un paso más hacia la proyección que hoy en día conocemos como cinematográfica.

3. Los Lumière sí son fotógrafos. Saben hacer fotos, capturar buenas imágenes en movimiento, y conseguir encuadres adecuados. El encuadre de “La llegada del tren” de los Lumière estudia todas las escalas de plano según el tren avanza hasta su parada. Se recuerda la anécdota en la proyección de "La llegada del tren", en la que el tren parecía abalanzarse sobre los espectadores, ante lo cual éstos reaccionaron con pavor.



Este primer cine recibe el apelativo de cine primitivo, ya que no es un medio en este momento, si no un complejo en prácticas. Hasta la llegada de Griffith hacia 1915, las películas de cine habían sido relativamente cortas, más anecdóticas que dramáticas y, sobre todo, producidas, interpretadas y montadas con pocos medios y escasa calidad. Griffith puso las bases del lenguaje cinematográfico, del relato visual, con recursos expresivos tan utilizados y conocidos hoy como el primer plano o plano corto, o el fundido, o el flashback. Recuperó el carácter fotográfico de los Lumière, de la fotografía viviente y también utilizó los movimientos de cámara con inteligencia innovando en la iluminación de exterior e interior. Ya se puede dejar atrás el cine primitivo para empezar a hablar de lo que hoy conocemos como cine clásico, que se diferenciará entonces por su transparencia fílmica trabajada con eficacia narrativa y mostrativa.

El cine clásico llega a su fin cuando en 1960 aparecen otros tipos de cine que dejan lo narrativo en un segundo plano. En 1975, con Spielberg, comienza el Neocine, cine donde el concepto de relato cede su protagonismo al de espectáculo, recordándonos quizá, el concepto de espectáculo que traían los hermanos Skladanowsky en el cine primitivo. Aunque podemos diferenciar estos dos cines precisamente por la transparencia que no tenía el cine primitivo y que sí tiene el nuevo cine: transparencia reaccionaria, contraria al distanciamiento Brechtiano que priva al espectador de toda su capacidad crítica.

El paso del cine primitivo al cine clásico demuestra que el cine sin lenguaje, efectivamente, no es cine.

Fuentes:

http://documental.kinoki.org/historia.htm

http://www.fotonostra.com/biografias/lumiere.htm

http://www.temakel.com/cinemudoaleman.htm

http://www.artehistoria.jcyl.es/

jueves, 17 de enero de 2008

¡Jo! ¡Quiero un vaso que rebose!

No es el título de una comedia de televisión ni de un musical de los cincuenta. Es un hecho terrorífico, dentro del feudo del dinero, a pesar de que los artistas de cine de nuestro país y de medio mundo deben partirse la caja al visualizar noticias como esta:

El sindicato de guionistas de cine y televisión de EE UU (WGA) inició una huelga indefinida desde el pasado mes de noviembre, decisión que podría provocar la paralización de gran parte de los rodajes de la industria cinematográfica de Hollywood ya que más de 12.000 guionistas están afiliados al WGA.

Consecuencias en la industria

  • Los guionistas han recibido el apoyo del sindicato de actores, el Screen Actors Guild (SAG), aunque los 150.000 artistas afiliados a esta unión no prevén sumarse a la huelga.
  • Si la huelga se prolonga podría afectar a la programación televisiva casi inmediatamente, ya que las emisiones de dos talk show más populares en Estados Unidos, el de David Letterman y el de Jay Leno, podrían suspenderse por el paro de sus guionistas.
  • En las producciones cinematográficas de Hollywood, el impacto no sería tan inmediato ya que la mayoría de los grandes estudios han asegurado que tienen ya ultimadas hasta cinco películas, con guiones suficientemente terminados -que no necesitan ser reescritos- y que podrían servir para llenar el vacío de esta huelga.
  • La huelga de la WGA en 1988 duró 22 semanas y costó a la industria más de 500 millones de dólares.

El origen de esta huelga, la primera que tiene lugar en 20 años, está en una disputa con los productores sobre sus ganancias por la venta de los DVDs de películas y de series de televisión, y por los pagos por los programas que se ofrecen en Internet, en los teléfonos móviles y otro tipos de nuevos medios tecnológicos.

Los productores rechazan las demandas de los escritores, "la mejor distribución de beneficios", ya que, según ellos, son inviables. Los analistas advirtieron de que cualquier tipo de huelga podría perjudicar severamente la producción de la industria. "Todo el mundo sabe lo que cuesta un DVD y que un guionista obtiene entre cuatro a cinco centavos por la venta del DVD", declaró la noche del jueves el guionista Bryce Zabel. Según el escritor, "lo que estamos pidiendo son ocho (centavos), y ellos dicen que eso es vergonzoso".

Ya son cinco los grandes estudios norteamericanos que han empezado a «cortar cabezas» oficialmente a causa de la huelga de guionistas. Warner Brothers, la cadena ABC, FOX, CBS Paramount y Universal han empezado a echar no sólo guionistas sino también directores y productores. Según informaba «Los Angeles Times», las empresas argumentan causas de fuerza mayor. En total, desde el viernes pasado se rescindieron más de 65 contratos, asegura el periódico. No se sabe cuántas personas se ven afectadas por la medida, dado que se trata tanto de contratos individuales como grupales, y los afectados parecen más divididos que nunca en la historia del conflicto.

Absolutamente todo el mundo parece embarcado en un frenético «divide y vencerás». Empezaron los mismos guionistas, suscribiendo acuerdos independientes con productoras escogidas que han permitido volver a algunos programas, y que algunos guionistas vuelvan a tener trabajo, mientras otros siguen a pie de piquete. La oleada de despidos en los estudios puede obedecer a un movimiento defensivo de la industria, que así estaría matando dos pájaros de un tiro: se ahorra costos en un momento de vacas flacas y enfrenta a los guionistas entre ellos, y con todos los trabajadores damnificados por su «culpa».

La huelga de guionistas de Hollywood y de la televisión americana va para largo. La gala de los Globos de Oro no pudo ser y veremos qué pasa con la de los Oscar, aunque las grandes cadenas aseguran que esta última la van a emitir pasando por encima del cadáver de quien sea.

El punto débil de la industria es que esta huelga surge en un momento de transición de los formatos audiovisuales tradicionales a otras plataformas tecnológicas. Al final, cuando todo se arregle, seguirá haciendo falta quien escriba los diálogos. Lo que no está tan claro es dónde se van a ver.

Cinépatas del mundo conocido. Esto es lo que pasa, en el feudo del dinero, cuando se quiere un vaso que rebose. Los guionistas de nuestro país, los europeos y los de medio mundo, se encuentran mucho más desprotegidos, incluso en cuanto a cosas menos novedosas que internet. Todos ellos se tirarían al suelo a comer con las manos, pasando la lengua por el suelo, para recoger las migajas que desprecian en Hollywood. Lugar donde los guionistas televisivos y cinematográficos cobran al año, de media, unos 200.000 dólares (136.182 euros) en las pequeñas producciones, y en las superproducciones alrededor de los 600.000 (400.000 euros y pico). Situación inimaginable en países de habla hispana, y en tantos otros lugares del planeta, donde en muchas ocasiones se trabaja sin cobrar.


Fuentes:

www.abcguionistas.com
www.elpaís.com
www.abc.com
www.elcinemas.wordpress.com


miércoles, 16 de enero de 2008

Fotos "Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal"


Uno de los estrenos mas esperados para este año es el regreso de uno de los personajes más emblemáticos de la historia del cine, un aventurero que nos entretuvo durante tres películas inolvidables. Como todo el mundo estaba deseoso que volviera a la gran pantalla, sus creadores George Lucas y Steven Spielberg han decidido que el 2008 sea el año del regreso de Indiana Jones.
La información relativa a la película va cayendo a cuentagotas. A la espera de que salga el ansiado trailer, nos van dejando fotos de la película. Protagonizada de nuevo por Harrison Ford, al cual le acompañan como hijo de Indy, Shia LaBeouf, y como mala de la ocasión a Cate Blanchett que interpretara un alto cargo del ejercito soviético.
La vuelta de Indy finalmente se producirá el 22 de mayo. Mientras tanto consolaros con las fotos de la película.



Fuentes: Lashorasperdidas
Indianajones.com
imdb.com

lunes, 14 de enero de 2008

Globos de Oro 2008

Por fin se dieron a conocer los ganadores de los ganadores de los Globos de Oro 2008. Aunque retrasada por la huelga de guionistas, la ceremonia se celebró por todo lo alto. Entre los españoles trinfó Javier Bardem, que se llevó el primer premio en la categoría Mejor Actor Secundario, por su interpretación en No es un país de viejos.


Mejor película dramática:

Mejor película musical o comedia:

Mejor actor en papel dramático:

Mejor actriz en papel dramático:

Mejor actor en papel de comedia o musical:

Mejor actriz en papel de comedia o musical:

Mejor actor secundario:

Mejor actriz secundaria:

Mejor director:

Mejor guión:

Mejor canción original:

Mejor música original:

Mejor película de animación:

Mejor película de lengua extranjera:

Fuentes:
www.blogdecine.com
Google imágenes
www.hoycinema.com
www.cinemania.com

viernes, 11 de enero de 2008

Steve Buscemi y su "entrevista"





Me gustaría recomendaos un trabajo de un artísta estupendo, conocido principalmente como actor. Colaboró con Tarantino en Desperado, Pulp Fiction y Reservoir Dogs. También destacan sus papeles en Fargo o Armageddon.


Desde hace un par de días podemos encontrar en la cartelera el último filme de Steve Buscemi, Interview. Buscemi aparece como director, guionista y actor. La película es un re-make de un trabajo de poco éxito del 2003, dirigido por Theo van Gogh. Interview de Buscemi ya obtuvo el visto bueno en la mayoría de los festivales del mundo: Berlín, Sundance, Cannes o Los Ángeles.

La película nos cuenta la historia de Pierre Peders (Steve Buscemi), un periodista político con renombre pero en decadencia que un día es obligado por su editor a entrevistar a Katya (Sienna Miller), la estrella de telenovelas más famosa de América. Pierre, aunque humillado, decide aceptar el trabajo. Cuando conoce personalmente a la actriz se da cuenta de que detrás de la belleza y el glamour se esconde una personalidad interesante y una mujer inteligente.

Un cuidado hasta el último detalle, realizado con sensibilidad y tacto. Un guión estupendo e interesante, lleno de diálogos fascinantes. Francamente recomendable. Aquí os dejo el cartel y el trailer.



Fuentes:

www.imdb.com

www.filmaffinity.com

www.blogdecine.com

www.labutaca.net

www.cinemania.es



Interview (2007) Steve Buscemi

miércoles, 9 de enero de 2008

El Comienzo de Charlot

Primera aparición de Chaplin en la gran pantalla en Charlot periodista (Making a Living)


Charlot nació. Pero nunca morirá. La persona que en silencio gritaba libertad, el humanista capaz de hacer ideología sin hacer política, el artista que vistió al arte del siglo XX de sombrero, bigote, corbata, guantes, bastón y zapatones nunca morirá.

Charlie Chaplin llegó a Hollywood en la primavera de 1913, y comenzó a trabajar en noviembre. El 2 de febrero de 1914 se estrenaba su primera película, Making a Living (Ganándose la vida, también conocida como Charlot periodista). En ese mismo año rodó 35 films de un rollo (cortos de entre doce y dieciséis minutos de duración), escritos y dirigidos por Sennett, el propio Charles u otros directores. Todavía sus caracterizaciones eran sólo esbozos del vagabundo ingenuo y sentimental que le daría fama en todo el mundo, pero como Chaplin interpretaba en cada uno un oficio o situación distinta, se los bautizaría luego como Charlot bailarín, Charlot camarero, Charlot de conquista, Charlot ladrón elegante, etc.

El éxito fue arrollador, y en 1915 la productora Essanay le robó a Sennett su estrella. Allí la creatividad de Chaplin tuvo vía libre, pues ya pasó a escribir y dirigir los catorce films que rodó ese año. Tenían ya una duración de dos rollos, una trama más complicada que introducía toques románticos y melancólicos en la receta humorística, y un guión meticulosamente estructurado y ensayado que permitió al personaje del vagabundo, Charlot, convertirse en la tierna figura que hoy recordamos.

Donde había lágrimas, se necesitaban sonrisas. Es algo universal, de ayer, de hoy y de siempre. Esa sonrisa necesitada entre los barrios desempleados de una América clasista buscaba una forma para manifestarse y encontró a la persona que la esculpió: Charles Chaplin, el actor, el payaso, el escultor que regaló su cuerpo y su arte. Entonces nació el que muy pronto cruzaría el océano para llegar a corazones extranjeros, donde la realidad, también protagonizada por el hambre y la miseria, esperaba ansiosa el nuevo estreno de Charles Chaplin para dar una patada en el trasero al hombre que conducía un Rolls Royce, al oficial que embargaba a ciudadanos sin zapatos, al empresario que dejaba en la calle a un padre de familia numerosa, y por qué no, a la falsa estatua de la libertad; para olvidar la rutina con una carcajada y el hambre con esa sonrisa: CHARLOT.

Una patada en el trasero a los que siempre ganan… es lo único que podían permitirse los perdedores de la calle, y Chaplin lo sabía.

Finales felices donde el protagonista termina igual de pobre que al principio. No ha ganado dinero, no ha ganado clase; ha ganado emociones y sensaciones, ilusiones y decepciones, cariño y celos, intriga y tensión, tragedia y sonrisas, lágrimas y carcajadas…En definitiva, más historia. Más vida. El alma inquieta es el alma feliz, aún en un cuerpo vagabundo, ¿A que sí, Charlot?



"Charlot era un tipo capaz de hacernos llorar por cosas de las que normalmente nos reímos, y de hacernos reír con cosas que nos hacen llorar. Era uno que hablaba de nosotros, porque era uno de nosotros”. Darío Fo.




Fuentes:
http://www.biografiasyvidas.com/monografia/chaplin/
http://www.voltairenet.org/article145163.html
http://www.arar93.dsl.pipex.com/mds975/Content/charlie_chaplin.html

martes, 8 de enero de 2008

De Chaplin a Tarantino

Aquí se atraviesa el límite entre el pasado y el futuro.
Aquí se escribe sin la consideración del tiempo como la arena que se pierde.

Aquí se piensa con el símbolo de lo imperecedero.

Aquí, la barrera entre la memoria y el olvido no existe.

La imagen, la palabra y el sonido...
La vida que aquí nos alimenta.


From Chaplin To Tarantino es un proyecto informativo realizado por cinco alumnos de la asignatura de Documentación Informativa, del turno de mañana en 2º Curso de la Licenciatura de Comunicación Audiovisual, en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Aquí presentamos publicaciones periódicas relacionadas únicamente con el universo cinematográfico. Un trabajo ideado bajo una aparente desestructura temática, con la intención de zambullir al lector en la diversidad que esta galaxia audiovisual nos ofrece. Un marco protagonizado por la interacción constante en el mundo del cine entre la actualidad y el pasado, las corrientes artísticas, las anécdotas, los personajes y las historias menos conocidas, sin olvidarnos de la importancia de la industria y sus intrigas. Sin olvidarnos de que en este mundo heterodoxo nada se parece.

Bienvenidas/os.

____


Los participantes en la creación de este blog somos:
  • Przemyslaw Fudalej
  • Alejandro Monge
  • Alejandro Otheguy Torres
  • Pilar Laura Calvo Gómez
  • Jesús Javier Herrero Berrón